Category: политика

Рецензии на заказ

Кто не в курсе, я пишу рецензии на сайте MetalRus.Ru на отечественные группы, играющие в стиле хард-рок и хэви-металл, а также смежных жанрах, таких как готик-рок, хардкор, индастриал и прочие. Поскольку сайт один из самых крупнейших и массово посещаемых, а вы естественно, если вы музыкант, желаете продвинуть вашу музыку и ваше творчество в массы, то после размещения рецензии на нашем сайте вами заинтересуются с ощутимо большей вероятностью, нежели чем вы будете сидеть где-то у себя в малодоступных местах, никак о себе не заявляя.
Так что если у кого-то есть желание о себе заявить или напомнить - пишите, рецензию получите в кратчайшие сроки. Денег за это не беру, но тогда с вас запись альбома на носителе: CD, DVD, аудио- или видео-кассета - без разницы.
Если кто-то считает, что я наживаюсь на исполнителях, то сразу могу сказать, что на музыку я трачу достаточно крупные деньги, и мне есть о чём и о ком писать, ну и, может быть, когда-нибудь, и про вас напишу что-то, закупив ваш же альбом с вашей же музыкой. Только тогда скорость появления рецензии на ваш лично творческий коллектив ложится на волю случая.

К 130-летию А.Н.Вертинского

Крайне неожиданный, но очень интересный анализ творчества Александра Вертинского в вопросах его взаимоотношениях с советским периодом истории.

http://ruskline.ru/analitika/2019/03/20/pered_etoj_pesnej_vrag_ne_ustoit/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

ГЛУПАЯ ТУРЕЦКАЯ ПОДЛОСТЬ

http://0ax.ru/2015/11/turkey/

...

Турки сбили наш фронтовой бомбардировщик СУ-24. Сбили подло, не в бою. Сбили – прекрасно зная о его миссии по уничтожению контрабандных бандитских бензовозов. Подло сбили – основываясь, несомненно, на сведениях, переданных им нашими «полусоюзниками» по борьбе с ИГИЛ. Контрабанду нефти контролирует родня президента Эрдогана. Когда боевой авиацией страны начинает командовать родственник, бандит-спекулянт, называющий себя «бизнесменом» — случается то, что случилось.

Платформа современной политики стран «западной демократии» и примкнувших к ним недалеких азиатских «шипиловых» — подлость. Это подлость барыг, аферистов и бандитов, прячущих в тайном логове на острове золотые слитки, жратву и кафтаны, и время от времени совершающих «набеги» и «наезды» на отдаленные от логова территории. Чтобы в логове все было хорошо, нужно, чтобы вокруг (желательно — подальше от логова) было плохо. На этом и стоит вся внешняя политика Запада (США – Европа).

Европа в этом «тандеме+» исполняет роль стукача, наводчика, сообщника, сексота.

В эпоху противостояния СССР (стран Варшавского договора) и НАТО создание так называемых «очагов напряженности» в отдалении от собственных границ было основой политики обеих сторон, с той лишь разницей, что одни якобы распространяли «свободу, демократию в сочетании с «американским образом жизни», а другие – подкармливали так называемые «национально-освободительные движения». Разница была ничтожна. И та и другая сторона поддерживали откровенных бандитов, наркопартизанских баронов и даже настоящих людоедов – лишь бы они были «наши».

Нынче Запад принял подлость как идеологическую платформу. Насквозь проамериканская европейская политика душит в Европе все, что еще способно дышать. Подкупаются, накачиваются злобой и ложью СМИ. Бывшие поборники справедливости с пылающей совестью (в том числе и некоторые мои бывшие друзья) вдруг стали, как писали раньше в советской прессе, «шавками американского империализма» и ярыми врагами империализма русского – куда более обоснованного исторически. Они молчат об Ираке и Ливии, о Сирии и об Афганистане (где за время присутствия американской военщины урожаи опийного мака выросли более чем в 40 раз), молчат о Косово (через которое пролегает главный маршрут европейского наркотрафика), давно молчат (забыли!) о геноциде народа тутси в Руанде в 1994 году при попустительстве ООН (скорость убийств в пять раз превышала скорость убийств в немецких концлагерях в годы Второй мировой, а число жертв составило более миллиона человек). Зато активно вещают об «аннексии Крыма», о русских «имперцах», русских «фашистах», о подавлении (только не смейтесь, включая «Эхо Москвы» или открывая «Новую Газету») свободы слова…

Подлость, однако, по большому счету не может быть платформой ни дипломатии, ни войны, ни политики, ни жизни вообще. Нынешняя турецкая подлость – глупа. Турецкая власть, полагаю, думает не о Турции и не о благоденствии турецкого народа, а о прибыли своих многочисленных «родствеников». Любой из турецких султанов рубил таким головы или сажал на кол – государственного мышления и решимости в средние века хватало и у турецких султанов. Хватало и благородства: в 1492 году русский посол Михаил Плещеев отказался исполнить в точности турецкий церемониал перед султаном Баязедом (на колени не встал, от подарков отказался, жил строго за свой счет). Оскорбленный султан отказался послать своего посла к Ивану III, но, удивившись отваге, дал Плещееву грамоту, которой охранялись все права и преимущества по торговле русских купцов в турецких пределах.

Тем же, кто сейчас указывает трясущимся пальцем на какую-то грозную «турецкую авиацию» в американском исполнении, посоветовал бы вспомнить историю грозного «турецкого флота» 18-19 вв. в исполнении франко-британском
Или вспомнить годы 2-й мировой войны, когда Турция шесть лет вертелась как уж на сковородке, не зная кому угодить – то ли Гитлеру пособить на Кавказе, то ли нейтралитет соблюсти… И вывернулась, к общему удивлению… Нынче опять вертится. Отвертится ли? Вряд ли.

Рассказ десантника 25 бригады ВДВ Украины и о письме русского спецназа украинскому генералу СБУ

Сначала рассказ:

http://mikle1.livejournal.com/3976009.html

Collapse )

А вот о письме русского спецназа в ответ на письмо, написанное им полковником украинской СБУ Василием Крутовым.

http://ruskline.ru/politnews/2014/04/17/specnaz_rossii_opublikoval_otvet_ukrainskomu_generalu_sbu/

Collapse )

Вот смотришь на всю эту петрушку, на все эти попытки правдами и кривдами удержаться у власти, на ходу выдумывая и претворяя любую пакость, от террора до вранья, и понимаешь, что ничем и никак по сути вся эта новоявленная киевская босота удержать людей по факту не может и сделать для своей страны не хочет. Посему и осталось им недолго.

«Линия Партии» едина для всех + комментарии от себя

Оригинал взят у darkhon в «Линия Партии» едина для всех
http://kornev.livejournal.com/402083.html

Не так давно меня удивил внезапный кульбит группы вполне вменяемых деятелей национальной ориентации (Крылов, Пионер и др.), которые от взвешенного отношения к советскому наследию перешли к радикально антагонистической трактовке взаимоотношений между «русским» и «советским». (Это стало поводом к продолжительной дискуссии «о русских и советских» - см. *1*, *2*, *3*, *4*). Я поначалу принял это за локальную инициативу в рамках налаживания контактов с либеральным крылом оппозиции (что было актуально в «эпоху Навального»). Однако некоторые факты наводят на мысль о том, что «разрыв отношений между русским и советским» есть директивное требование, обязательное для любой оппозиции, системной и несистемной, спущенное «с самого верха». Оно касается как националистической части оппозиции (которой вменяется в обязанность отмежеваться от «совков»), так и «просоветской» части оппозиции (которой вменяется в обязанность отмежеваться от русских и от национализма). Позитивное отношение к русско-советскому синтезу отныне дозволено только для лояльных охранителей, выступающих на стороне Путина.

Увильнуть от этой обязательной кремлевской методички («русские и совки в оппозиции – грызитесь между собой!») не позволили даже такому зубру, как Зюганов. КПРФ, которая долгое время заигрывала с русским национализмом, на днях публично отмежевалась от «русского уклона» в своих рядах и объявила войну русскому национализму с ортодоксальных коммунистических позиций. См. доклад Зюганова на последнем пленуме КПРФ: «Капитал активно использует национализм как противоядие пролетарской солидарности и интернационализма» и т.п.. И это ведь не просто начетническая демагогия образца 1937 года. В ситуации анти-национального не-государства РФ, которое является проходным двором и ресурсной базой для жестко национальных государств СНГ, нападки на попытки русского национального строительства - это невообразимое скотство и сволочизм. А призывы к объединению бесформенной массы РФ с этими хищными национальными государствами в «новый СССР» - это преступление перед коренными народами России и, по существу, открытый призыв к их порабощению и геноциду.

Тем самым компрадорам и системным либералам удалось похоронить столь пугавший их «красно-коричневый проект». В преддверии ухудшения экономической ситуации и коллапса социальных программ, объединение социального и национального протеста могло бы стать смертельным для нынешней власти. Но теперь стараниями Крылова, Пионера, Просвирнина с одной стороны, и Зюганова с другой стороны, эта «якобинский синтез» предотвращен. Националисты и социалисты отныне обязаны друг друга не понимать, считать друг друга злейшими врагами, в идеале – бить друг друг морды, чтобы Путин, Абрамович, Чубайс, Сванидзе и т.п. могли спать спокойно.

То есть, дело не шуточное, серьезное. Не стоит удивляться тому, что «дошло до котиков», и вписаться в тему «русские против советских, а советские против русских» заставили даже Яроврата (как бы на стороне «советских»). Последний, впрочем, не скрывает своего сотрудничества с путинской политической полицией, что косвенно бросает тень и на всех остальных пользователей гипотетической «кремлевской методички».

http://kornev.livejournal.com/402083.html?thread=8895651#t8895651
Объединение "русских" и "советских" - самое страшное, что могло бы произойти, с точки зрения правящей "элиты". Поэтому само это искусственное разделение также искусственно поддерживается и не последнюю роль здесь играют сетевые "хомячки". От восьмидесятирублевых до топовых, попавших под Ваше справедливое сомнение.
Разделение это искусственное, ибо мы все "советские", потому что советское - это историческая форма русского, не существовало иного русского народа, кроме того, который 70 лет называли советским. Люди, искренне мнящие себя "русскими", но не "советскими" просто, как бы это мягче.. не думают как следует. Ибо идентификация - это не то, что ты себе навыдумывал, разглядывая книжки и плакаты выставки, а тот набор культурных практик, образов, символов и привычек, которые определяют твое поведение. Да, слом всего этого был насильственным, но он был. И теперь весь этот набор определяется советским наследством, которое мы проедаем до сих пор. Ошибка в самоидентификации - это психическое расстройство. И продолжая это деление, мы только длим его.





Я всегда говорил и повторял в последние дни: вся эта возня между "истинными русскими патриотами" и "советскими людьми" искусственно раздувается. Если ты, условно скажем, причисляешь себя к русским, то ты обязан ненавидеть советскую эпоху и преклоняться перед Западом, Европой и демократией с правами человека. А если "советский человек", то обязан любить интернационализм, причём исключительно в советской его трактовке и все достижения современные, неважно, в каких областях происходят рассматривать исключительно с точки зрения советских шаблонов 30-40-летней давности. Ещё проще, "русский" не имеет право любить "советское" и наоборот, "советский" "русское". Кому это выгодно? Да всем тем, кто не связан с Россией и с русскими интересам, кому они мешают спокойно жить и добиваться своих целей. И судя по тому, что грызня обозначенная цветёт и процветает, поддерживаемая догматиками с обоих сторон, заинтересованные люди хорошие, грамотные психологи и понимают, на что надо давить и как с людьми разговаривать. Прежде всего - как вычисляется часто агент влияния - безапелляционный тон, раскачка оппонента на эмоции и уход от ответа. Чтобы у психологически неграмотных людей сложилась картина в голове: "Да он же прав! Это его специально критикуют враги всего правильного и хорошего!" Как правило, непрокачанная психика чаще и активнее реагирует на эмоции и эмоциями оперирует чаще, чем логикой. Понятное дело, что психику не переделать и эмоции лучше не прятать, а выплёскивать, если приспичило, но головой думать надо в любом случае. А то получается, что с одной стороны в отдельном правы и одни, но с другой стороны и другие правы, но тоже в другом. А поскольку анализировать и думать необучены, к сожалению, вот и возникает идиотического вида маразменная резня во славу хитрожопых гандонов. А всё потому что кто-то внушил, что чем громче орать, тем правдивее, и чем ты больше мучаешься прилюдно, тем ты больше прав.
В любом случае, когда записной провокатор Костя Мякотка призывает ненавидеть сотрудников правоохранительной системы в случае с мальчишкой, перепалившим пару человек насмерть в школе: http://krylov.livejournal.com/3208558.html?nc=73#comments
Я вот не думаю, что Костя как-то успел ознакомиться с делом и с причинами стрельбы. Я вот, к примеру, не знаю, из открытых источников информации точно не поступало, да и кто расскажет-то, зачем? Но Костя, пользуясь его терминологией, с упорством "воньки" (или "швоньки", я уж не помню, не читатель я его писанины в большом объёме как-то) зарядил телегу про иуд-охранителей и поцреотов-ватников. При этом не помня, как лет 7 назад он ездил ставить памятник псковским десантникам. Я вот как-то не уверен, что Крылов ставил памятник исключительно русским националистам, и что он с калькулятором подсчитал колиКчество иуд концлагерных в процентах, и только потом покатил с визитом на установку мемориала. И что стоило бы узнать ему, что ребята были бы простыми бойцами охранительных структур с нейтральными и пусть где-то даже противоположными в чём-то взглядам Кости, то ставить бы он не поехал. Но поехал и действия этих людей он оценил в достаточно высокой и почётной степени.
Возвращаясь к дням современным. Сейчас Костя, как сам он признавался, стоит на позиции европейской демократии. Нещадно критикует современное государство, периодически выкладывает ссылки на манер вот этой вот: http://krylov.livejournal.com/3200135.html?nc=22#comments - и вот этой: http://krylov.livejournal.com/3200652.html?nc=72#comments - и на последней ссылке ещё приписочка такая вся из ся мякотная:
"Простите, ну и КАКОЕ отношение у нормального русского человека должно быть к ЭТОМУ государству? Нет, правда?

А у жителей соседних государств? Которые вот это всё видят и знают? Да однозначное: "хоть в пекло, только бы подальше от ЭТОГО ВОТ".


Я один здесь вижу типично шаблонное во многом исламо-азиатское понимание действительности? Классический пример обывательско-консервативного, во многом азиатам (и кавказцам тоже) закономерно естественное: "А что люди скажут? Вах!"
И эт чо, европейский либерал-демократ? Нет, идея законопослушного бюргера, который чтит закон и господина президента, бургомистра и начальника полиции за компанию, картинно всплескает руками, когда слышит о беззаконии и попрании нравов, тоже не новая. Кстати вот, только что осенило, как схожи между собой консерваторы и либералы по отношению к обществу и месту личности, ну и что касается извращений... гхм... гхм... разных, поскольку часто и те, и другие отлично ловятся кое на чём порой. Разница между ними только в том, пожалуй, что одни массово орут за свободу от всего и вся, а другие за принадлежность к вечным и дубовым, неизменным никогда традициям.
И ведь подталкивает в открытую: "Нехорошее государство, государство виноватое! Люди ж страдают от многонациональных нерусских!" Ну страдают порой, есть такое. Да, неидеальное государство, согласен. Но какое государство тогда взамен и кто сказал и как доказал, что будет лучше? И чем? Что предлагается взамен: менты-иуды, мучители народные. Хороший такой посыл, а ведь когда, начитавшись таких агиток, ребята простые лезли драться с милицией-полицией-ФСБ, по сути против обученных сопротивляться и калечить, когда надо, спецов. У которых сила, подавление беспорядков и прочая война обязанность, а у отдельных и призвание. Кому от этого хорошо, пострадавшим "пехотинцам" под идеями Крылова или разгонявшим их уполномоченным властью? Молодец, Костя, мякотка какая! Конечно же, он ничего такого не имел в виду экстремистского, никого не заставлял, это они сами вааще, но он их понимает, потому что власть плохая. А так это они сами, сами, да. Они могут сами за себя отвечать и сделали выбор.
Ну хорошо, ладно, убедили. Отменим современное государство и властные структуры. Кто тогда ловить будет таджикских грабителей или стрелять в чеченских террористов? Кто будет организовывать и подбирать для этих задач людей и как? Сроки, оснащение, жильё и прочее необходимое? Да, давайте устроим ещё большую разруху и бардак, сломаем и это всё подгнившее и устаревшее. Ведь ловят же. Хоть кого-то, хоть иногда-то. "Других писателей у нас нет" (c) ТоварисчЪ Урождённый Джугашвили. И государства другого нет. И гарантии большей эффективности чего-то другого, особенно по европейским меркам сделанного, тоже нет. И Крылов понимает, я думаю, такое вот положение вещей. Да и чем отличается на деле вся эта демократия европейская от нашей? Да ничем по сути-то. Те же проблемы и те же тупиковые выходы. Миграция, безработица, попса в телевизоре и борьба с националистами, когда просто недопускают, а когда и по тюрьмам прячут. Нафига ж шило на мыло менять.
Но продолжает, тем не менее, Костя свою работу. "Государство любить не за что, менты иуды, а я европейский демократ, а всю интеллигенцию русскую большевики под нож пустили!" Сраться подано. Получите-с.
Как мне видится, русский националист и патриот должен смотреть на то, что нацию укрепляет и собирает, а не продвигать в массы идеи, способные русских между собой разосрать и рассорить. Поэтому для меня Костя Мякотка не русский националист, хотя и успешно мимикрирует. Мимикрирует, но не радует. Выводами и рассуждениями, не для России они.

День рождения Ельцина

Оригинал взят у uborshizzza в День рождения Ельцина
Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам



Сегодня 80 лет со дня рождения Ельцина. Вспоминают весь день, памятник поставили, сиропом все залили.

За рубежом о нем тоже вспоминают. Клинтон рассказал в своих мемуарах истории о пьяных выходках Ельцина.Пьяный Борис Ельцин, будучи в одних трусах, однажды ловил такси у Белого дома в Вашингтоне, уверяя, что собирался съездить за пиццей. В другой раз охранники приняли российского президента за нетрезвого грабителя: он, пошатываясь, бродил по подвалу гостевого особняка. Однажды президент был настолько пьян, что не смог выйти из самолета во время визита в Ирландию, в другой раз споткнулся на сцене, а как-то пытался дирижировать военным оркестром. Согласно воспоминаниям американских политиков, Ельцин иногда был пьян во время переговоров, а один раз предлагал Клинтону встретиться на подводной лодке.

Вспомним и мы нашего юбиляра.

1994 год. Выводит войска из Германии (а союзнички -англичане с американцами - свои войска выводить и не подумали). Дирижирует оркестром.

Победитель.

Удивляется, что мы его выбрали.

38 снайперов или вот такая загогулина.

Collapse )
А вот некоторые из его высказываний.
- Денег мало, а любить людей нужно много.

- Лягу на рельсы, если цены будут повышены.

- Мы будем уничтожать свое ядерное оружие вместе с Америкой.

- Возраст политика – 65 лет, а после этого он впадает в маразм.

- Просыпаясь утром, я спрашиваю себя: что ты сделал для Украины?

- Наша страна стоит на краю пропасти, но благодаря президенту мы сделаем шаг вперед!

- Я тоже дедушка: у меня три внука. Ой, что это я, у меня четыре внука. Совсем заездился.

- Рожаете вы плохо. Я понимаю, сейчас трудно рожать, но все-таки надо постепенно поднатужиться.
- Виктор Степанович Черномырдин большую жизнь прожил, побывал и сверху, и снизу, и снизу, и сверху.


- Поддержка вас приоритетна, но и с вас мой спрос тоже приоритетен. Вот такая, понимаешь, загогулина получается.

- Мы, конечно, все что можно со своей стороны делаем, но не все мы можем. То есть мы можем, но совесть нам не позволяет.

- Я бросил монетку в Енисей, на счастье. Но не думайте, что на этом финансовая поддержка вашего края со стороны президента закончена.

- Два министра уперлись и не хотели этот вопрос решить. Мы взяли, разрубили их, все – отставили в сторону одного, другого – и все, пошло.

- Надо осторожнее, понимаешь, в нашем мире, насыщенном разными видами оружия. А то не успеешь заметить, как террористы закидают самолетами, бомбами.

- Берите суверенитета столько, сколько вы его сможете проглотить. Не хочу быть тормозом в развитии национального самосознания каждой республики.

- Я сегодня ночью – ну как-то готовился. Ну, решил на свежую голову, так сказать, часа в два ночи почитать Пушкина. И вы знаете, оказалось не так просто.

- Ну посмотрите, России просто не везет. Петр I не закончил реформу, Екатерина II не закончила реформу, Александр II не закончил реформу, Столыпин не закончил реформу. Я должен закончить реформу.


- Если меня не выберут, то я все равно не подчинюсь! (1996-й год)

- А черт его знает, куда деньги делись!

- 38 снайперов следят за боевиками. Боевик поворачивается – и снайпер поворачивается за ним.


Что я могу сказать? Когда бог хочет кого-то наказать, то лишает его разума. Вот и с нами то же самое было, когда мы его выбрали.






копия на автономе : http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=1140



P.S. Стих:
"Выше белые флаги
Дел нечестивых умельцы
С нами рыцарь отваги
Борис Николаевич Ельцин" (c)

О провале национал-дерьмократического альянса.

Давно писал, но вот только сейчас счёл нужным опубликовать.

"Когда составы покидали вокзал
Все были на своих местах.
Весенний ветер дерьмократов качал -
Они висели, они висели
Уже на всех столбах" (c) E.S.T.

Ну шо ж, приступим к линчеванию

Оригинал взят у a_rakovskij в "Логика" национал-демократов
Уважаемый ryurikov привлек мое внимание к последнему воззванию Крылова.

Крайне интересно. Из вводной "Сегодня, 21 октября 2013 года в городе Волгограде произошел теракт. По сообщениям СМИ, его совершила жительница Дагестана Наида Асиялова" следуют требования:

"1. Мы требуем немедленного введения визового режима со странами Средней Азии.
2. Мы требуем высылки из России всех незаконных мигрантов, не являющихся гражданами нашего государства"

От меня, лично, логика тут ускальзывает. Как-то не очень понимаю, как вызы со Средней Азией не дадут совершать теракты этим Наидам. Как бы в огороде бузина, а в Киеве дядька. Если же тут типа пользуясь произошедшей трагедией напоминаем о себе и прочих своих требованиях, то смотрится это... Крайне пакостно.

Далее еще интереснее:

"5. Мы также требуем ликвидации политической полиции (прежде всего так называемого «Центра по борьбе с экстремизмом») и переориентации этой структуры на борьбу с реальными, а не мнимыми угрозами обществу – прежде всего с этнической преступностью и исламистским радикализмом"

В начале значит ликвидировали, а потом переорентировали. Прелестно, очень прелестно.



И эти недотёпы ещё к власти рвутся.
Больной, безумный мир! Отберите у него Священный Прозак (tm), он же совсем уже ничего не соображает. Обдолбался там в дрова нахрен.
На самом деле, в принципе, всё к этому и шло. Изначально мертворожденный, по сути, гибрид, искусственное образование по принципу Франкенштейна, созданное, стоящее на противоположных мировоззренческих концепциях, обречено на провал. Болотка и её эпоха кончилась, распад очевиден и дальнейшее единство в любом случае под большим вопросом, но в любом случае симпатий масс не завоюет, а только внесёт очередную путаницу.
Посмотрим, что пишут, кстати, господа из партии "Яблоко", во многом разделяющие по факту его позицию по отношению к власти и привносимые им в жизнь идеи и ценности:

http://www.yabloko.ru/news/2013/10/25_1 - Митрохин требует привлечь к ответственности Жириновского за нацистские высказывания

Лидер «ЯБЛОКА» Сергей Митрохин направил обращение в Следственный комитет РФ с требованием возбудить уголовное дело по статье «Возбуждение ненависти либо вражды» в отношении руководителя фракции ЛДПР в Госдуме Владимира Жириновского. По мнению Митрохина, под статью уголовного кодекса подпадают высказывания Жириновского, которые он допустил в эфире телепередачи «Поединок», вышедшей на экраны в четверг, 24 октября.

В передаче Владимира Соловьева, посвященной теме борьбы с терроризмом, Жириновский призвал ограничить рождаемость на Северном Кавказе, введя штраф за рождение третьего ребенка. Кроме того, он предложил ограничить передвижения кавказцев, «оградив территорию Кавказа колючей проволокой».

По мнению Сергея Митрохина, высказывания Жириновского носят откровенно нацистский характер.

Лидер «ЯБЛОКА» считает, что высказанные Жириновским «суждения» направлены на подрыв государственности России как многонациональной страны, а в конечном счете – на развал государства.


Дальше:

Collapse )

Вот так вот. Фашизм, национализм, убийство на гомофобной почве - а иначе и никак! - всем закон, карающий за фашистскую пропаганду.
Ничего нового с середины 90-х. Сюда же равенство СС и СМЕРШа. Это у них свобода слова и мысли, у Гозманов и у Вишневских. И форма у них красивее, у СС-овцев.
Интересно, вся это "яблочная" компания хоть кому-то интересна из более-менее эрудированных и мыслящих? Особенно когда появилось достаточное количество публикаций на историческую и аналитическую тему, в которых все либеральные истерики опровергаются фактологией? Не, эти люди реально живут в прошлом веке и наивно верят в свою востребованность со всем своим антисоветским и антинациональным бредогенератором. Проснитесь, пиплы, даже отдельные из ваших сотоварищей признают необходимым борьбу с миграцией, хотя бы чисто формально! Даже ваши фарцовщики-коллеги от политики уже смотрят в сторону националистов, хоть на них пытаются выехать. О чём это говорит, даже если понять, что все ваши братцы по разуму карьеру на национальном протесте лишь строят? А то что национальный вопрос есть и любая власть, какой бы сладкой и липкой на обещалки не была, обязана будеть решать национальный вопрос, и вопрос этот стоит ребром.
Кстати, не зафиксировано ни одного обращения от тех же "яблочников" в стиле "честно и по закону наказать убийцу". Зато написали про "провокацию националистов": http://www.yabloko.ru/publikatsii/2013/10/22 - Андрей Бабушкин: «Погром в Бирюлево был организован на заказ»
Националистические силы очень хотели половить рыбку в мутной воде и нагреть руки, активно используя ситуацию в Бирюлево, но вот поддержки у местного населения они не нашли. Жители Бирюлево к ним не присоединились.

Совет по правам человека при Президенте выразил сомнение, что причиной для событий в Западном Бирюлево послужила межнациональная вражда. Правозащитники, наблюдавшие сложную ситуацию с самого ее зарождения, винят в антимигрантских погромах не самих мигрантов или жителей района, а правоохранительные органы и некие политические силы.

Член СПЧ, председатель Комитета «За гражданские права», член Бюро партии «ЯБЛОКО» Андрей Бабушкин возглавлял группу наблюдателей от Совета в Бирюлево. По его мнению, акция протеста в районе была организована «на заказ»

Насколько силен национальный элемент в бирюлевском конфликте?

Когда мы общались с местными жителями, они сначала говорили про бездействие полиции, потом уже про мигрантов. Эти проблемы оказались неразрывно связанными. Так что у местных жителей не было претензий ко всем мигрантам. Они были недовольны только теми из них, кто совершал правонарушения. Зато жители района приводили в пример многочисленные случаи, когда полиция просто-напросто не выезжала на вызов.

К тому же, когда мы приехали в Бирюлево – это было сразу после начала волнений – мы увидели там две группы протестующих. Одна находилась у станции Бирюлево-Товарная, другая – возле ТЦ "Бирюза". Первая группа состояла из молодых ребят, которые стояли перед телекамерами, выкрикивая лозунги вроде "Россия для русских" и "Москва для москвичей". Их было максимум 40 человек. То есть из четырех сотен протестующих в Бирюлево лишь десятая часть скандировала ультраправые лозунги и громила машины.

Когда мы пообщались с ребятами-националистами – выяснилось, что это не местные жители.

Но жители района все же примкнули к ним в ходе протеста?

Националистические силы очень хотели половить рыбку в мутной воде и нагреть руки, активно используя ситуацию в Бирюлево, но вот поддержки у местного населения они не нашли. Жители Бирюлево к ним не присоединились. Изначально они пошли на бирюлевскую базу вместе с националистами, но потом поняли, что их используют в чужих играх и проявили гражданскую ответственность.

Есть еще один важный момент – имели ли место массовые беспорядки или нет. Я утверждаю, что события в Бирюлево не достигли степени массовых беспорядков. Их можно квалифицировать как хулиганство, хулиганство с применением насилия, хулиганство для разжигания межнациональной розни. Конечно, опасность возникновения массовых погромов существовала, но действия полиции их предотвратили.

Кому выгоден кризис в Бирюлево?

Вчерашний мониторинг показал, что цены на плодоовощную продукцию в магазинах Москвы повысились от 20 до 50%. Это чудовищный удар по кошельку москвичей. Налицо беспрецедентная попытка монополизации оборота плодоовощной продукции. Нет сомнения, что люди, которые организовали погромы, и те, кто инспирировал закрытие базы, получали деньги из одного и того же источника. Думаю, здесь присутствует очень мощный экономический интерес тех, кто хочет ударить по репутации страны накануне Зимней Олимпиады в Сочи.

Оригинал: http://www.firstnews.ru/opinions/576352/


Я удивляюсь, какую мякину в голове нужно иметь, чтобы подобное сочинять и выкладывать в люди. Слава всем правильным Богам, есть действительно свободное - пока что - виртуальное пространство, где достаточно легко выцепить по бирюлёвским событиям достаточно и текстов от очевидцев, и фотографий. Вот, хотя бы, например, ссылки, тексты и фото вполне легко находятся, чтобы желаемое от Бабушкина выдать за недействительное. Азохун вей, за что такие муки!
Нет, ну очень забавное место эта компания вечных рабиновичей, которые плавать не умеют, но точно знают, как надо.

http://www.yabloko.ru/reshenija_politicheskogo_komiteta/2013/02/19 - Григорий Явлинский выступил с докладом о ситуации в стране и задачах "ЯБЛОКА"

Политический комитет партии «ЯБЛОКО» продолжил обсуждение политической ситуации в России и позиции партии по этому вопросу. На очередном заседании партийного органа с большим докладом выступил основатель партии Григорий Явлинский.

В стране создается архаичное, заведомо не отвечающее стоящим перед Россией задачам, авторитарное корпоративное государство с националистически-милитаристкой идеологий, говорится в документе, который Григорий Явлинский вынес на обсуждение.

Одной из важнейших форм работы партии в этих условиях будет и остается организация и поддержка протестных акций, участие в деятельности созданных гражданами общественных организаций, муниципальная депутатская работа.

Стратегической задачей «ЯБЛОКА», указывает Явлинский, является подготовка к следующим президентским выборам, а также выборам в Госдуму, выборам мэра Москвы и Мосгордумы.

Во время подготовки к выборам и в повседневной работе партия должна заниматься повышением политической культуры общества, преодолению стереотипов, препятствующих росту политической активности граждан. Воспитание, образование, общая и политическая культура должны стать ценностями партии наряду с требованиями сменяемости власти на основе свободных выборов, независимости суда и свободы СМИ, отделения власти от собственности и много другого.

О практической цели заявления Григорий Явлинский рассказал, отвечая на вопрос другого члена Политического комитета Василия Попова.


Правильно сказал в своё время дядя Саша Лаэртский: Что касается политических событий последнего времени - дико порадовал провал СПС. Я долго недоумевал, почему эти никчемные букашки умудряются существовать. На своем сайте мы даже проводили голосование на титул "Мисс сублимирующая никчемность" и "Мистер сублимирующая никчемность". Так там как раз Хакамада и Немцов являлись полными никчемными идеологическими мурашками. Эти люди - обыкновенные политические тусовщики, и само их существование опошляет демократию. И наконец они получили то, что уже давно должны были бы получить. Это, наверное, самая большая политическая радость. - http://laertsky.com/pub/bg.htm

СПС может даже вещать за тему национализма и обращаться к национальным чувствам на пару со сволотой паскудной типа Кости Крылова и его верных шакалят, но по факту мумия всегда останется мумией, хоть она и похожа на живого человека.

Пример Исландии. Революция, о которой молчат все мировые СМИ

http://digest.subscribe.ru/economics/kris/n1348601069.html

Слышали ли вы о том, что произошло 23 октября в Исландии? Наверное, нет. Знаете, почему вы ничего не слышали? Потому что 23 октября в Исландии произошла революция – абсолютно мирная, но от этого не менее «революционная», чем другие. Которая одновременно показала, как «опасно», когда «демократические процедуры», о которых так любят говорить либералы, контролируются большинством, а не меньшинством, как обычно. Именно поэтому показательный пример Исландии замалчивается мировыми СМИ, буквально скрывается – потому что последнее, чего власть имущие всего мира хотели бы, – это чтобы пример Исландии стал действительно примером для других стран. Но – всё по порядку.

23 октября этого года в Исландии прошел референдум, на котором была принята новая Конституция. Этот референдум – завершающий аккорд в борьбе, которую вел народ Исландии с 2008 г., когда исландцы неожиданно узнали, что в результате финансового кризиса их страна – член Евросоюза, между прочим, – в буквальном смысле слова обанкротилась.

Неожиданно это было потому, что произошло после 5 лет процветания, обеспеченного «самой эффективной» неолиберальной экономикой. Построенной на том, что в 2003 году все банки страны были приватизированы, и в целях привлечения иностранных инвесторов они практиковали онлайн-банкинг, который при минимальных затратах дает относительно высокую доходность. И действительно, исландские банки привлекли множество мелких британских и голландских инвесторов, и все шло лучше некуда, и экономика (с неолиберальной точки зрения) росла, цвела и пахла. Но был, как водится, один нюанс: чем больше привлекалось инвестиций – тем быстрее рос и внешний долг банков. В 2003 году долг Исландии равнялся 200% ВНП, а в 2007 году составлял уже 900%. Мировой финансовый кризис 2008 года стал для «процветающей» экономики Исландии смертельным ударом. Три главных исландских банка: Landbanki, Kapthing и Glitnir –лопнули и были национализированы, а крона потеряла 85% стоимости по отношению к евро. И в конце года Исландия объявила банкротство.

И тут настало время вспомнить о том, что Исландия – демократическая страна. Но сначала исландцы решили опереться на «обычную» представительную демократию. Спустя несколько месяцев после краха банков исландцы вышли на улицы, протестуя против банкиров, ставших причиной кризиса, и невежественных политиков, допустивших его развитие. Протесты и беспорядки, в конце концов, заставили правительство уйти в отставку.

Выборы прошли в апреле 2009 года, по их результатам к власти пришла левая коалиция, которая, с одной стороны, сразу же осудила неолиберальную экономическую систему, но, с другой стороны, сразу же сдалась требованиям Всемирного банка и стран Евросоюза погасить долги исландских банков в общей сложности на три с половиной миллиарда евро. Это означало, чтобы каждый житель Исландии в течение пятнадцати лет должен был бы ежемесячно платить 100 евро – чтобы погасить долги одних частных лиц (владельцев банков) перед другими частными лицами.

Это было уже слишком даже для спокойных исландцев. И привело к совершенно экстраординарному ходу событий. Идея, что граждане должны платить за ошибки частных финансистов, что целая страна должна быть обложена данью, чтобы погасить частные долги, оказалась настолько неприемлема, что породила новую волну массовых протестов. Которые буквально вынудили руководителей Исландии перейти на сторону большинства населения. В результате Президент Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифицировать уже принятый парламентом закон, который сделал бы граждан Исландии ответственными за долги исландских банкиров, и согласился провести референдум.

Последовала очень характерная для «свободного мира» реакция «международного сообщества» – на Исландию было оказано беспрецедентное давление. Великобритания и Голландия грозили – в случае отказа от выплаты долгов исландских банков своим гражданам – суровыми экономическими санкциями, вплоть до полной изоляции Исландии. МВФ угрожал лишить страну любой своей помощи. Британское правительство грозилось заморозить сбережения и текущие счета исландцев. Но исландцы не поддались давлению, а Президент Гриммсон высказался так: «Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то стали бы северным Гаити».

Референдум был проведен в марте 2010 г. На нем исландцы решили не возвращать средства иностранным кредиторам – Великобритании и Нидерландам – 93% участвовавших проголосовали против выплаты банковских долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Но исландцев уже было не остановить. При поддержке граждан правительство инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис. Интерпол выдал международный ордер на
арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, также причастные к краху, бежали из страны.

Но и это было еще не все. Исландцы не остановились на достигнутом – было принято решение принять новую Конституцию, которая освободила бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег. При этом исландцы захотели написать новую Конституцию сами, все вместе. И это удалось! Проект Основного закона писали 950 простых граждан, избранных произвольно (по лотерейной системе) членами Национальной Ассамблеи в 2010 г.

Чтобы доработать новую Конституцию, народ Исландии избрал (уже на выборах) Конституционный совет, в который вошли 25 граждан. Простые люди – рыбаки, фермеры, врачи, домохозяйки – были избраны из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, каждого из которых рекомендовали как минимум 30 граждан. И, как пишет российский «демократический» журналист Павел Пряников в статье с характерным названием «Каждая кухарка может написать Конституцию»: «Особо подчеркнём, что никто в Исландии не возмущался, что невозможно прочитать 522 биографии человека и их политических программы, а также разобраться в избирательном бюллетене, в который занесены фамилии такого огромного числа людей».

Далее началась доработка текста Конституции и конституционных законов. Процитируем того же П.Пряникова: «Ну а далее Совет использовал систему краудсорсинга – доступа всех людей к своей работе. Предложения граждан собирались через «Фейсбук», «Твиттер» и даже «Ютуб». Всего от простых исландцев поступило 3600 комментариев к работе Совета и 370 поправок к Конституции. Каждую неделю Совет публиковал в интернете новые статьи для общественного обсуждения. Спустя две или три недели, после просмотра предложений от общественности и экспертов, Совет публиковал финальную версию статей, которые затем обсуждались еще раз. Кроме того, члены Совета раз в неделю записывали рассказ о своей работе и выкладывали его на «Ютуб», а их заседания можно было смотреть в прямой трансляции в интернете. В конце работы все 25 членов Совета проголосовали за окончание работы над Основным законом. «Мы, люди Исландии, желаем создать справедливое общество, где каждый из нас будет иметь равное место за общим столом», – такими словами начинается Конституция».

В комментариях члены Конституционного совета признают, что в переводе на иностранные языки первая фраза Конституции звучит несколько коряво, однако, по их мнению, она понятна каждому исландцу и лучше всего отражает стремление создать равные возможности для всех. Согласно проекту Конституции, природные ресурсы острова находятся исключительно в общественной собственности. Особый интерес вызывает статья под названием «Открытая информация и правдивость», которая обязывает правительство держать в открытом доступе все рабочие документы, если они не являются государственной тайной. Также Конституция обязывает власти работать на благо не только человека, но и Земли и биосферы. Отдельная статья закрепляет права животных.

В новаторском документе нашлось место и для весьма архаичной нормы, исключенной из большинства европейских Конституций. Так, Евангелическо-лютеранская церковь Исландии сохраняет государственный статус.

Здесь стоит отметить один существенный для дальнейшего развития событий нюанс. Конституционный совет по своему составу оказался, как принято теперь говорить, «евросоциалистическим». И не столько потому, что большинство исландцев придерживаются левых взглядов, сколько вследствие довольно-таки недальновидного и попросту глупого поведения исландских правых: ранее бывшие у власти «Прогрессивная партия» и «Партия Независимости» призвали своих сторонников бойкотировать выборы Конституционного совета и работу над Конституцией, и их избиратели так и поступили. В результате и в самом Совете, и в тексте новой Конституции влияние правых и консерваторов оказалось минимально.

Таким образом, в результате совокупного действия как объективных, так и субъективных факторов большинство неожиданно оказалось хозяином положения – и в Конституционном совете, и среди участников разработки Конституции, и среди голосующих на референдуме. И результат настолько «превзошел ожидания», что вот уже более месяца ведущие мировые СМИ красноречиво молчат об итогах исландского всенародного референдума 23 октября, на котором проект Конституции одобрили более 80% исландцев при явке в 66%.

Ну, вы поняли? Стоило допустить большинство к разработке и принятию Конституции и конституционных законов, как вместо приватизации как панацеи от всех бед экономики «получилась» национализация ресурсов, вместо гостайны – открытость, вместо строго представительной демократии – элементы прямой демократии.

И не дай бог (с точки зрения неолиберальных правительств всего мира) примеру Исландии последуют другие страны. Ведь сегодня те же решения, что и Исландии 2 года назад, предлагаются другим народам. Народу Греции говорят, что приватизация их государственного сектора является единственным решением. То же самое говорят итальянцам, испанцам и португальцам...

А что если они последуют примеру исландцев? Страшно подумать...

А ведь к этому идет! Многие наши туристы, которым мешают культурно отдыхать непрерывно бастующие «европейские свиньи» (PIGS – распространенное обозначение четырех стран Евросоюза, находящихся на грани банкротства: Португалия (P), Италия (I), Греция (G), Испания (S)), обращают внимание, что на многих транспарантах почему-то часто упоминается Исландия. Но об этих мелочах новостные программы также не упоминают
– их интересует главное – на каких условиях эти «свиньи» согласятся взять милостиво предлагаемый заем для погашения долгов лопнувших частных банков.

Именно поэтому вы ничего не знали об исландском референдуме – мировые СМИ делают вид, что ничего не произошло. Ведь СМИ, как и правительства, как и парламенты, тоже представляют интересы правящего класса, которому – в любой стране – ой как невыгодно, чтобы большинство было допущено к управлению.

Но для всех тех, кому ближе интересы большинства и кому небезразлична настоящая демократия, исландская история – это урок. Организованного большинства. Прямой демократии. Реального осуществления прав большинства. Народного законотворчества и народного самоуправления. Всего того, без чего настоящая демократия невозможна в принципе.

Автор - Юлия Крижанская, Андрей Сверчков

Просвирин -- мразь изрыгает свою ненависть против России, вонючей блевотиной.

Оригинал взят у darkhon в Просвирин -- мразь изрыгает свою ненависть против России, вонючей блевотиной.
Оригинал взят у tsar_ivan в Просвирин.Жыдовская мразь изрыгает свою ненависть против России, вонючей блевотиной.
Оригинал взят у philipshero в Просвирин.Жыдовская мразь изрыгает свою ненависть против России, вонючей блевотиной.
Оригинал взят у alexandr3 в Просвирин. Спутник и Погром. Читайте - наслаждайтесь. "22 июня - Это ДЕНЬ ОТМЩЕНИЯ."
С 1917-го года Советская Власть, состоявшая из ...самых тупых и подлых русских крестьян и рабочих... они когда шли, то оставляли за собой следы дымящегося дегтя... Вся гнусь, все самое темное, мерзкое и безумное, что было в Российской Империи.

22 июня 1941-го года Белая Европа вернулась в Россию. Небо потемнело от самолетов. Земля затряслась от танков. Без жалости. Без пощады. Без сантимента...Вырезали всех партийных. Сотрудничавших с партийными. Отдаленно похожих на партийных. Пощады не было никому... Они резали, сжигали заживо и хохотали. Они пили Смерть Красных и не могли напиться, жажда сжигала и сжигала их, гнала от горы трупов к горе, от горы к горе, от горы к горе. От мяса к мясу. И мяса всегда было мало.


http://sputnikipogrom.com/politics/549/22june/

Без комментариев.
Только одно фото. Это не фотошоп. С дочерью мертвого Собчака и Стасиком Белковским.
http://twitpic.com/cvs6rd

http://msk.kp.ru/daily/26096.5/2995453/

Мы то-думали, что погибли миллионы русских людей, а оказывается – гибли сплошные «хамы и азиаты, жиды и кавказцы», а убивали их – отличные ребята, белые европейцы, многие даже с рязанскими рожами. Так что если у вас на той войне погиб дед или бабка, не грустите – просто стало одним жидом или тупым и подлым крестьянином меньше.

Но в этом деле есть странности. Во-первых, у никому доселе неизвестного молодого человека Егора Просвирнина оказался в распоряжении не самый дешевый сайт, зарегистрированный за рубежом.
Во-вторых, этот сайт активно продвигали такие либералы, как израильский гражданин и российский блогер Антон Носик, и известный своим презрением к русским и России экс-министр Альфред Кох.
И третья странность – болотная тусовка, взвившаяся до небес от слов Ульяны Скобейды, молчит в тряпочку при виде несравненно более ужасных слов Просвирнина.

Одно объяснение – враги России по-прежнему влияют на российскую либеральную прессу. Только они могут поднять кипеш. И если они не поднимают – либеральная пресса молчит. Второе – враги России замутили неслабую провокацию, создав откровенно нацистский сайт, равного которому нет во всей Европе.

Наша национально-либеральная оппозиция. Вести с полей.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1059191

Ажиотаж в Рунете вызвало фото Алексея Навального из Кремлевского дворца съездов. Адвокату и известному оппозиционеру, в отношении которого сегодня завершили расследовать уголовное дело о растрате имущества компании "Кировлес", пришлось объяснять, что он делал в Кремле.
"Праздничный вечер 90-летия "Аэрофлота". Все очень красиво. А также хочется есть, но пост", – такой подписью Навальный сопроводил одну из фотографий, которая появилась в его "Твиттере" накануне. Позже в его микроблоге появился такой твит: "Зашел в "Твиттер. Куча возмущений: "Почему ты на банкете в Кремле". Напоминаю, что это банкет "Аэрофлота", где я вообще-то член Совета директоров. Если бы банкет был не в Кремлевском дворце съездов, а в ГЦКЗ "Россия" (как планировалось) это имело бы значение?".
Журналист Олег Кашин так прокомментировал появление Навального в Кремле: "Для политика, который 5 декабря 2011 был бесспорным лидером для всех, кто пришел на Чистые пруды, этот банкет – самоубийство, конечно. Другое дело, что тот политик где-то в 2011 году и остался, а весь следующий год добросовестно посвятил тому, чтобы снова стать модным антикоррупционным блогером и не больше".
На эти высказывания Кашина Навальный ответил так: "Ты на концерт Стаса Михайлова в Кремль ходил. И что?"


А что, за дядю Лёшу порадоваться можно. Дали должность хорошую, вот и вся оппозиция. И народу спокойнее, и власти. Поорали, ленточками помахали и разошлись. Все свободны, всем спасибо. Всем Стас Михайлов, посаны! :)
Теперь о менее удачливых супсидиантах, которым спонсоры кроме фиги в кармане и ещё большей на аркане - не факт, что в переносном смысле - пока что особо ничего не дали. Ну нету на всех, не хватает, не безграничны ресурсы ни царя-батюшки, ни родственников его за морем-окияном, не запасли на всех шубок с барского плеча. А что делать, в большой семье хлебалом не щёлкай!
Это я насчёт вождя одного нашего, на произвол политической судьбы турнутого, Саша Поткин, есть такой парень в Москвабаде:

http://publicpost.ru/theme/id/3425/belov-potkin_my_hotim_postroit_iz_rossii_bolshuyu_armeniyu/

— Насколько я знаю, вы к немцам хорошо относитесь. А когда они на оккупированных территориях насиловали русских женщин, тут была межнациональная рознь?

Факты, конечно, такие безусловно были, но за все это ответили, в особенности в Восточной Германии — там не осталось ни одной не изнасилованной девушки. Я общался с женщинами, с бабушками, которые жили на оккупированной территории. Они мне не припомнили случаев изнасилования, зато припомнили, что многие русские девушки, когда наступала Красная Армия, уехали с немцами.

— Почему же русские женщины уезжали с немцами, по-вашему?

Не хотели в Совдепе оставаться, немцы неплохие ребята, что уж. Они не насиловали, дарили подарки, не заставляли работать. Вот первую шоколадку моей бабушке подарил немец, а советская власть ее отца, который был священником с двенадцатью детьми, из дома в землянку поселила.

Ей немец сорокалетний предлагал уехать, но она отказалась.
А мог бы изнасиловать.

Но не изнасиловал. Что ему мешало? Казалось бы. Не путайте, немцы — это же не турки.


Почему вспоминается не шоколадка, а селёдка. Да, именно она. "Дайте ему селёдку!" (c) Филипп Филлипович Преображенский. Не судьба человеку, ни шоколадки, ни тёплого пальта. А так ждёт пацак верный господина ПЖ, так его ку, аж Интернет трещит-качается. Ну что ж, старался Саша плохо, вот и не взяли в плохиши, квота у них, призыв закончился. Название статьи хорошее, перевод с латиницы: "Мы хотим построить из России большую Армению".

— Вопрос из области теории. Россия когда-нибудь станет националистической?

Да она всегда была националистической. Но вообще при нашей жизни. Я думаю, лет 5-10 еще нужно. Сначала это будет общедемократическая революция, а потом она станет националистической. Опять же демократическим путем.

В случае честных выборов победят националисты. Вы же знаете это?
Надеюсь, что наибольшую поддержку мы получим
в регионах Северного Кавказа.

— Вы сами-то в это верите?

100%. Я вам клянусь, что это так и будет. Во-первых, я могу пообещать им свободу. Во-вторых, они любят сильных. Мы скажем: "Пора голосовать, а то завтра может быть поздно!" Они скажут: "Да, конечно, есть". Всё, остальные само собой проголосуют. Я общался с кавказцами, они на ура принимают националистическую идеологию. В свое время мы в ДПНИ придумали план создать несколько отделений в Дагестане. Мне из администрации сказали: "Сань, если ты туда сунешься, мы тебя просто хлопнем". Мне и так башку пробили, восемь дырок. Потому что в России очень мало людей, способных реально будоражить.

— Вы способны, вы считаете?

Я знаю, что делать. Почему сейчас я не делаю что-то такое, что может вызвать резонанс? Потому что я пока не уверен, что результат будет нужный. Организовать мероприятие, подобное Кондопоге, абсолютно реально, это технологическая штука. Когда много людей выходит, начинает требовать, громить и прочее. Я в общем-то религиозный человек, я не хочу крови, я не хочу, чтобы кто-то пострадал даже случайно. Соответственно, все эти вещи должны вовремя возникнуть, когда ситуация созреет. А для того, чтобы она созрела, тоже необходимо условно поливать, подстригать, полоть и прочее. Это будет нудная работа.

— Это то, чем вы занимаетесь?

Да.

— То есть вы бы хотели, чтобы Россия была одна такая большая Кондопога?

Конечно.


Интересно, для кого это интервью, для какого низкого порога интеллекта предназначено? И большевиков пнул, и немцев похвалил, и за демократию высказал, и про выборы похвалился, ну и про 8 дырок в голове не забыл. Вид перед начальством лихой и придурковатый, чтобы начальство не смущалось. Отлично, готов боец. Шоколадки ни у кого не завалялось за демократию угостить? Армяне в Интернете, кстати, обратите внимание. Он большую Армению строить в России готов, не просто Армению, а большую. Карл Маркс экономист, а дедушка Изя старший экономист. Кондопоге быть, чеченцы и азербайджанцы могут спать спокойно, их не тронут.

Тут ещё про осквернение Интернет родил новость. Вот таковская:

http://www.obeschania.ru/news/2013-03-19/hhs-prigovor

Вынесен приговор осквернителю икон в храме Христа Спасителя

19 марта мировой участок Хамовнического суда Москвы вынес приговор Юрию Пиотровскому, облившему чернилами иконы в храме Христа Спасителя. Пиотровский признан виновным в вандализме, приговорен к одному году ограничения свободы и освобожден в зале суда.
Суд рассматривал дело в особом порядке, поскольку обвиняемый полностью признал свою вину и совершил преступление впервые. Согласно выводам следствия, Пиотровский пытался "привлечь внимание к себе как к идеологу, пропагандирующему ложность религиозных учений".
Прокурор выступал за наказание в виде двух лет ограничения свободы, адвокаты просили назначить условный срок. Представитель храма Христа Спасителя просил не наказывать подсудимого слишком строго, поскольку ущерб, нанесенный храму, был погашен полностью.
Согласно приговору, Пиотровский не должен посещать "места отправления религиозного культа".


Вот неужели кто-нибудь на полном серьёзе ещё верит, кроме неместных рок-музыкантов, которым далеко до наших реалий, и конченных идиотов, не способных критически воспринимать информацию, что ситуацию с пусями подстроили Кто Надо (c), и цель этой провокации раскол русских людей по религиозному признаку, по отношению к религии и к РПЦ, столкнуть массовое неприятие коррумпированной религии и массовое же неприятие откровенной пошлости и китча. Не любишь РПЦ - значит с этими дебилами заодно, не любишь дебилов - за РПЦ и коррупцию. Вставшие грудью на защиту дурочек в платочках Чача из НАИВА, Калугин из ОРГИИ ПРАВЕДНИКОВ, Сид из ТАРАКАНОВ и другие их коллеги по цеху: ребят, вы чего?! Вы сами выступаете против пошлости, унылости и тупости в искусстве, вы выстрадали свои группы, свой панк и рок-н-ролл, не говоря уж про заморочки Калугина от RAMMSTEIN до KING CRIMSON? Вы на что надеетесь, что белоленточное стойло во главе с Ксюшей Собчак вас поймёт и услышит? Что их с вами что-то объединяет, какие-то ценности? Что значение муток с дядей Гельманом, который дружит с таким же русофобом от официоза Чаплиным, ставит их тщетные потуги заявить от себе и отказаться, когда припечёт, от отрицалова нынешней власти с вами в один ряд? Кому из белоленточных массово нужны вы, кто вас стал поддерживать, покупать ваши пластинки и ходить на ваши концерты, чтобы вам хватало на оплату студий, гитар, струн и счетов за коммунальные услуги?
Охренеть, какое шапито! Теперь каждая тупая бабка с собачкой Чапой и сопливыми внуками впридачу будет точно всем говорить, что панк это когда в церкви дурная молодёжь невоспитанная пляшет. Детки милаи, послушайте бабушку, она точно скажет, не обманет. Разумеется, она никогда не скажет про RAMONES, которые две песни написали к фильмам по романам Стивена Кинга, про влияние панка на целое поколение рок-групп от GUNS'N'ROSES и SISTERS OF MERCY до SLAYER с KING DIAMOND. И автобиографию Сида дети теперь точно не прочтут, и не будут Калугина с его транскосмическими идеями слушать. И нечего удивляться, что у нас народ после всего этого безграмотный в области музыки и целого пласта мировой культуры и слушает Ваенгу с Михайловым, при условии дополнительной рекламы, финансирования расклейки афиш, а народ что видит, то и слушает. А вы всё надейтесь на прекраснодушного эльфа, который выгонит Путина и сделает всех красивыми душой и телом.