Рецензии на заказ

Кто не в курсе, я пишу рецензии на сайте MetalRus.Ru на отечественные группы, играющие в стиле хард-рок и хэви-металл, а также смежных жанрах, таких как готик-рок, хардкор, индастриал и прочие. Поскольку сайт один из самых крупнейших и массово посещаемых, а вы естественно, если вы музыкант, желаете продвинуть вашу музыку и ваше творчество в массы, то после размещения рецензии на нашем сайте вами заинтересуются с ощутимо большей вероятностью, нежели чем вы будете сидеть где-то у себя в малодоступных местах, никак о себе не заявляя.
Так что если у кого-то есть желание о себе заявить или напомнить - пишите, рецензию получите в кратчайшие сроки. Денег за это не беру, но тогда с вас запись альбома на носителе: CD, DVD, аудио- или видео-кассета - без разницы.
Если кто-то считает, что я наживаюсь на исполнителях, то сразу могу сказать, что на музыку я трачу достаточно крупные деньги, и мне есть о чём и о ком писать, ну и, может быть, когда-нибудь, и про вас напишу что-то, закупив ваш же альбом с вашей же музыкой. Только тогда скорость появления рецензии на ваш лично творческий коллектив ложится на волю случая.
  • Current Location: Дома
  • Current Mood: busy занят(а)
  • Current Music: RAGE

Переиздание альбома МАГРИ'С "In Rock"-2002 + новый сборник "Тем, Кого..."-2010

Усилиями меня, Бигыча и Шульца с Metalism Records был переиздан мегарульный и мегаправильный альбом дядьки Бигыча "In Rock" 2002-го года. Классический хард-н-хэви "под 80-е", клёвый, жёсткий и мелодичный, с красивыми гитарами и неповторимым настроением. Основная часть материала на альбоме представлена песнями группы ПОНТИЙ ПИЛАТ, где Бигыч трудился бас-гитаристом и звукорежиссёром.

29.10 КБ

Файлы с музыкой для ознакомления тут: http://mtkk.ru/bigych/magrys/inrock.html и тут: http://www.myspace.com/magrys

Стоимость диска 100 рублей.

Update:

Новый сборник от Бигыча: http://mtkk.ru/bigych/magrys/tem_kogo.html
На диске содержатся песни, так или иначе посвящённые несвоевременно ушедшим от нас друзьям и товарищам, а также музыкантам.
Специальный трек: кавер-версия ЧЁРНОГО ОБЕЛИСКА "Война".
В записи и составлении сборника принимали участие я и Бигыч, особая благодарность при издании выражается Виктору Хаммеру и Михаилу Гапонову.
  • Current Location: Дома
  • Current Mood: content доволен
  • Current Music: -
Tags:

Великая ложь

reposted by vovanmetal
"Движение", "соратники", "общее дело" и особенно "единство" - это, быть может, величайшая ложь последнего десятилетия.
"Один за всех, и все за одного" и прочие красивые слова, которые никогда не исполняются - это то, что реально надо выслушать и поступать наоборот.

Первое, что объясняет любой психолог страдалице, пришедшей пожаловаться на пьющего мужа или непутевого сына: "Ты не можешь контролировать его поведение и не можешь за него отвечать. Он - отдельный человек со своей свободной волей. Ты можешь контролировать только _свою_ жизнь. И отвечать только за себя".
И он совершенно прав. Только за себя. Ну еще, может быть, за своих подчиненных - тех, на чье поведение реально можешь хоть в какой-то степени повлиять. Или просто их выгнать.
Никакого "за всех" - каждый из нас отвечает только за себя и свои дела. Если за соратников стыдно, и не случайно один раз, а регулярно - есть только один выход: на хрен таких соратников. Если "движение" в целом регулярно вызывает недоумение, раздражение или стыд - на хрен такое движение.

И еще: максимальная свобода и максимальная осознанность. Раз уж отвечаешь только за себя - отвечай по полной программе.

Обязательно сохраняй какую-то профессию, какой-то способ заработка, не связанный с активизмом - тогда ты не превратишься в "профессионального русского", то есть в проститутку.
Строй свою работу так, чтобы как можно меньше зависеть от чужих ресурсов. Так, чтобы за деньги делать только то, что ты делал бы и без денег - и чтобы с любым "спонсором" можно было в любой момент расстаться, и в полезном результате от этого ничего бы не изменилось.
Никогда не будь "массовкой". Заведи свой проект - по возможности, имеющий, т.с., общечеловеческое значение, интересный не только узкому кругу "соратников", такой, чтобы над ним можно было работать и вне организации, и вне "движения" - и занимайся им.
Работай только на себя. Делай только то, что нужно (или хотя бы приятно) тебе самому. И только то, смысл и цель чего тебе понятны. Никаких "ну, тут соратники попросили поддержать присутствием, подписью, выступлением, жизнью, бессмертной душой". Никаких "все подписали, и я подписал, все побежали, и я побежал, все орут и бьют ментов, ну и я..." Перестал понимать, что происходит, что ты здесь делаешь и зачем все это - тормози и начинай задавать вопросы. Не получаешь внятных ответов - _немедленно_ разворачивайся и уходи.
Что-то не нравится? Говори об этом. Сразу. Спокойно, без хамства, но громко и внятно. Тебя не слышат и не внемлют? Разворачивайся и уходи.
Вокруг какие-то странные и стремные склоки, интриги, все больше времени уходит на процедурные вопросы и выяснения, кто здесь главный, что-то непонятное происходит, у тебя необъяснимое, но настойчивое чувство погрязания в какой-то трясине? Разворачивайся и см. выше.
Кстати, в политактивизме это еще и вопрос безопасности. Такие вещи могут указывать на работу Кровавой Гэбни (tm) - и в этом случае все серьезно и может очень плохо кончиться.
Не бойся ссор и разборок "соратников" и не принимай их близко к сердцу. Это их проблемы. Как поссорились, так и помирятся. Сосредоточься на себе и на своем деле.
Любое "выбирай, или он, или я" - отличный повод послать предлагающего выбор далеко и навсегда.
Будь эгоистом. Махровым. И честным. Говори, что думаешь (если у тебя сейчас нет какой-то конкретной, рациональной, эгоистичной причины скрывать свои мысли). Не бойся никого обидеть. Переживут. Прислушивайся к своим ощущениям - и верь им.

Кое-что из этого я понимала изначально - а вот кое-что другое, увы, никто мне вовремя не объяснил, и в результате очень много времени, сил и нервов пропало зря.
Ну, может, следующее поколение будет умнее.

А.Яковлев об использовании партии в механизме разрушения СССР

Оригинал взят у arctus в А.Яковлев об использовании партии в механизме разрушения СССР

Архитектор Перестройки А.Н. Яковлев саморазоблачался на страницах антисоветской книги «Черная книга коммунизма».
Читая каждое слово, надо помнить, что это пишет член ЦК КПСС, а не кухонный диссидент, положивший на алтарь борьбы с СССР все свои прокуренные лёгкие.
***

Read more...Collapse )

  • Current Location: Дома
  • Current Mood: impressed впечатлен(а)
  • Current Music: тишина

Бестселлер "Большой террор" Р. Конквеста - фальшивка

Оригинал взят у arctus в Бестселлер "Большой террор" Р. Конквеста - фальшивка

Миллионы жертв советских репрессий еще до Солженицина изобрёл британский советолог Роберт Конквест в своей книге «Большой террор: сталинские чистки 30-х», изданной в 1968 году. В книге период 30-х в СССР именовался «большим террором» - это название было подхвачено как на Западе, так и диссидентами в СССР.

Read more...Collapse )

Полки советского универсама накануне развала.

Оригинал взят у zina_korzina в Полки советского универсама накануне развала.
  • Весьма часто, когда хотят показать «серые ужасы проклятого совка», лепят пустые полки магазинов. Правда, мало кто из авторов удосуживается (или - решается) добавить, что вот это - фотография 1991 года, а не 1975-го, например. Я нашла прекрасный документ эпохи - видеосъёмку в универсаме 1991 года, как раз, накануне развала СССР. Это даже интереснее, чем фотографии, отображающие мгновение. Тут - динамика и ощущение.

    UPD Это - рабочие материалы американского журналиста Рика Саддета (Rick Suddeth), как выяснилось.

    Read more...Collapse )
    • Current Location: Дома
    • Current Mood: restless restless
    • Current Music: тишина

    О «пакете Яровой»

    Оригинал взят у darkhon в О «пакете Яровой»
    Оригинал взят у nstarikov в О «пакете Яровой»

    В чём суть претензий к так называемому «пакету Яровой»? В гипотетическом «удорожании» сотовой связи и доступа в Интернет. Которое якобы произойдет неминуемо. Точно также уже «дико подорожали продукты» из-за введения  системы «Платон». Помните эту истерию? Недавно ведь была. И все либералы сразу стали дальнобойщиками. Сегодня все они стали «немного айтишниками» и готовятся проводить митинги против «пакета Яровой». Этот набор изменений в законы направлен на борьбу с терроризмом. Он должен дать нашим правоохранителям в руки инструмент. В этом смысл этих изменений. Они получились немного сыроватыми – это есть. Но, во–первых, президент дал поручения проработать его техническую реализацию, а, во-вторых, большинство «страхов и страшилок» просто не соответствует действительности.

    Понять, почему представители Пятой колонны так заголосили и подняли такой шум, нам поможет общее понимание ситуации.

    Суть такова: на 2017-2018 год Запад планирует попытки осуществления «цветного» сценария в России. Цель – не допустить переизбрания на новый срок В.В.Путина. Ситуация в нашей стране, по планам США,  к тому времени должна ухудшиться. Снаружи давят санкции и искусственно сдерживаемые на низком уровне цены на предметы нашего экспорта, внутри работает правительство Медведева. Лозунг которого «Денег нет, но вы держитесь!» уже сегодня вызывает справедливое возмущение граждан. К 2017-2018 гг. «улюкаевы» собираются ещё поураганить так, чтобы создать почву для недовольства. Западу нужна новая Болотная. Нужны массы людей. Почву для недовольства он руками либерально-финансовой части правительства создает. Но людей надо организовать. Вывести на улицы, собрать вместе. Научить, когда и где, и что делать. Надо координировать боевиков, нужно собирать толпы зевак. Все это делается через соцсети. Которые (о чудо!) начали активно шифровать всю свою информацию.

    Так вот главный пункт «пакета Яровой» — американские (вообще все) соцсети все «шифровальные ключи» обязаны передать в руки российских компетентных органов. Вот откуда вой! Но и он уляжется, как только суммы, выделенные американцами на «справедливое возмущение», подойдут к концу.

    А дальше начнется самое главное – реализация закона. В США АНБ пишет вообще всё, и никто по этому поводу не возмущается. Почему? Потому что вместе с ордером на получение информации АНБ дает и другой ордер – запрещающий разглашение самого факта запроса и получения информации.

    И вот когда «фейсбуки» откажутся выполнять российский закон, а они, по моему мнению, обязательно откажутся его выполнять, вот тогда наступит момент истины. Соцсети создавались как инструмент политики, создавались в Штатах – это так, даже если вы никогда об этом не задумывались. И до сих пор живёте с мыслью, что умный мальчик из США нашёл миллиарды, чтобы девочки могли постить котиков, а домохозяйки — рецепты вкусной еды.

    Так вот, когда «фейсбуки» откажутся выполнять закон, вот тогда надо будет закрывать то, что отказывается работать по нашим законам и давать свободно работать тому, кто его соблюдает.

    Государство – высшая ценность. Хотите рост как в Китае? Тогда и охранять порядок надо — как в Китае. А там те сети, кто не хочет «по-хорошему», просто не работают.

    И Китай идет вперед семимильными шагами.

    «Пакет Яровой» не сейчас, но в перспективе… вырвет жало у инструмента, с помощью которого Штаты привыкли опрокидывать государства. Либо их сети станут законопослушными, а значит ненужными им и безопасными для нас, либо их у нас просто не должно быть.

    А подробности – в ролике…


    Видео ВКонтакте

    Скачать аудио


    Оригинал размещён в моём блоге.


    • Current Location: Дома
    • Current Mood: okay okay
    • Current Music: ролик из текста

    Бабское мировоззрение как оно есть

    Что такое бабское мировоззрение? Это мировоззрение, которое наглухо отрицает наличие и необходимость логически мыслить и уметь отстаивать собственные интересы. Мало того, оно всячески старается описанные элементы выдавить и нейтрализовать, вместо этого внедряя в ненужном количестве чувственно-эмоциональный фактор и эстетику отношений. Причём чувства и важность поддержания отношений между людьми ставится как самоцель, и плевать, что во многом данный подход часто противоречит здравому смыслу и несёт в себе откровенный вред как окружающим носителя ценностей, так и ему самому. "Человек должен страдать и мучиться, и только так он достигнет правды, мудрости и покоя". Кто больше терпит, кто больше страдает и не сопротивляется несправедливости - тот больше прав.
    Вот характерный пример текста, написанный человеком с упомянутым мировоззрением:

    ГЛУПЕЦ
    (мудрая притча)

    Маленький мальчик шёл вприпрыжку по улице, пытаясь поймать маму за руку, и время от времени задавал один и тот же вопрос:
    – Мама, куда мы идём?
    Мама молча отводила глаза.
    – Глупыш! – говорили соседи, наблюдая эту картину. – Ведь он не знает ещё, что мама ведёт его в детский дом…

    Прошло время, мальчик подрос и стал самостоятельно навещать беспутную мать. Прибирался после пьяных разгулов матери, а когда она засыпала в пьяном угаре, он сидел рядом, держа её за руку и нежно целуя в грязную щёку.
    – Глупец! – возмущались соседи, видя эту картину. – Ведь никакого чувства гордости, она его сама бросила!..

    Время шло. Мать умерла от беспробудного пьянства, а мальчик вырос в красивого статного юношу. С отличием закончил институт, и все пророчили ему высокие должности. Но на удивление всем он пошёл работать в школу учителем.
    – Глупец! Сам себе судьбу загубил, учить чужих оболтусов за гроши! – возмущались соседи, а он на удивление быстро стал любимцем всей детворы.

    Скоро все узнали, что он женится на соседской девушке.
    – Какой глупец! – снова причитали окружающие. – Мало того, что она глухонемая, так ещё и хромоножка. А он такой красавец, мог найти себе чету!

    А молодожёны жили счастливо, в любви и понимании. Только одно огорчало – не было детей.
    Однажды соседи увидели молодую пару с коляской, в которой сидели близнецы – мальчик и девочка, месяцев шести.
    – Глупец! Мог бы жениться на здоровой и иметь своих детей, а не приёмышей, так ещё и двоих взял! – снова не упустили возможность осудить соседи…

    Время неумолимо бежит, дети выросли и жили своими семьями. У них было по трое детей, но не забывали навещать стареньких родителей.

    Однажды, холодным весенним вечером, переходя мост, он увидел плывущую на льдине собаку. Она скулила и беспомощно металась по тонкому льду. Не раздумывая, он кинулся в ледяную воду и спас собаку…
    – Глупец! – ворчали соседи, проходя мимо его дома, – броситься в ледяную воду, в его возрасте, это просто самоубийство, вот теперь при смерти...
    На похоронах соседи качали головами:
    – Всю жизнь прожил глупцом и умер так нелепо!..

    А он стоял возле врат рая, и Ангел спрашивал:
    – Как твоё имя?
    – Я уже и забыл, как меня зовут, соседи всегда меня звали «глупцом». Я всё время делал не так, как от меня ждали.
    – Твоё имя занесено в книгу спасённых, проходи. А твоей глупости есть другое название – Любовь!


    Вот так. То есть, идеал это страдать, терпеть в свой адрес гадости, несправедливости, отдать в итоге свою жизнь за тех, кому ты не нужен, и помереть раньше времени. Ради чего? Очевидно, ради того, чтобы всевозможные вредители и падлы-упыри жили и радовались. Отличная философия, просто отличная! Живи и сдохни за других, пусть сволочь восторжествует. Самое интересное это источник происхождения такого текста: https://vk.com/spetsnaz_gru Я не буду утверждать, что данный текст сочинили в ГРУ, очень вряд ли там напишут столь идиотскую хрень, но в то же время очень интересно расставлены акценты в тексте. Получается, что погибать надо не за Родину, не за идею, не за близких, а за гулящую мамашу и бездомную собачку. При это жениться надо исключительно на стрёмном инвалиде и завести с ней детей, тоже не факт, что здоровых, так ещё набрать полный дом детей детдомовских, а ещё устроиться учить за гроши чужое подрастающее поколение. Из текста получается, что патриот настоящий это не тот, кто чего-то добился, поменял и перестроил мир, восстановил здравую справедливость, а завечный терпила, забитый и замученный жизнью, у которого судьба и жизнь сводятся к преждевременной смерти во имя интересов других людей, причём либо ущербных, либо недееспособных по возрасту. Или собачки. Человек, который благодарен, что об него вытирают ноги и находящий в этом счастье. Пассивное бездействие, хроническая беззубость.
    Сложно сказать, на что рассчитывали авторы такого текста, но то что далеко не каждый захочет причислять себя к патриотам и ощущать гордость за нацию. Патриотизм и национализм по факту выталкивается на территорию маргиналов, неудачников, всячески слабых и несчастных поэтому персонажей. Патриот это неудачник, тряпка и терпила, которого удачно пасут в своих интересах уверенные в себе и циничные персонажи. Ну-ка пшёл, патриот, пахать за копейки и терпеть уродов разных. Спасения и Любви не хочешь? Как не хочешь?! Да как ты посмел?!
    Понятно, кому выгодно, чтобы патриотизм и активная жизненная позиция воспринимались исключительно в беззубо-пацифистском ключе? С авторами ещё не всё понятно, авторы могут быть честными и наивными, искренне повёрнутыми на гуманизме и христианстве (судя по написанному) мечтателями, живущими далеко от реальности в мире собственных духовных мечтаний. По факту же воспитание безответных страдальцев с бабьей душой уничтожает и страну, и нацию, и общество.
    Так что знай, баба, своё место и не лезь, куда не просят. А то в ухо дадим и пинка под жопу. Вот так вот.

    УФСБ инициировало дело о возбуждении ненависти к атеистам

    Оригинал взят у busia777 в УФСБ инициировало дело о возбуждении ненависти к атеистам

    Бог простит. Допросы школьников и свидетель из Вьетнама в инициированном архангельским УФСБ деле о возбуждении ненависти к атеистам

    УФСБ инициировало дело о возбуждении ненависти к атеистам

    В Архангельской области 19-летнего студента судят по «экстремистской» 282 статье УК за комментарий, оставленный им «ВКонтакте» два года назад: ввязавшись в спор с анонимным противником христианства, юноша оскорбил и унизил всех атеистов, кришнаитов, индуистов, буддистов и родноверов, считает обвинение.

    Read more...Collapse )



    • Current Location: Дома
    • Current Mood: impressed впечатлен(а)
    • Current Music: тишина

    Ребрендинг и декларация К25

    reposted by vovanmetal
    Про ребрендинг "К25" хочу как-то аккуратно сказать, никого не обижая, хотя не знаю, возможно ли это.

    У Русского Движения вообще большие проблемы с целеполаганием. Националисты принимают декларации, собирают (или пытаются собирать) митинги и т.д. Выглядит все благообразно, "прям как настоящая политика". Но, стоит задать вопрос - для чего это? К кому это обращено? Кто адресат? Какой предполагается результат, и как данные шаги помогают (или мешают) к этому результату прийти? "Зачем приходил, что сказать хотел"?.. И становится грустно.

    http://novorossia.pro/25yanvarya/1942-politicheskaya-deklaraciya-obscherusskogo-nacionalnogo-dvizheniya-pod-rukovodstvom-igorya-strelkova.html

    Декларация К25, сколько я понимаю, обращена только к одной группе людей, причем небольшой - к русским националистам и сочувствующим. Месседж ее этим людям следующий: "Всем привет, это мы, русские националисты. Мы настоящие, правильные, мы рубим во всех темах, сечем фишку, грамотно излагаем правильные мысли. Айда к нам!"
    С этой точки зрения декларация очень хороша. Действительно - авторы в теме шарят, всё грамотно излагают, радуют сердце и слух, хотя кое-что сильно царапает (см. далее), но в целом читать приятно. А чего вы хотите - явно Крылов писал, он это умеет. :)
    Поэтому реакция "своих", естественно, положительная.
    Однако русских националистов незачем агитировать за национализм - они уже и так. И, не в обиду будь сказано, их мало, и боюсь, что потенциал их в значительной мере уже исчерпан. :(

    Что увидит в этой Декларации человек посторонний - не актуальный, а лишь потенциальный сторонник?
    Думаю, его реакция не будет такой положительной, его однозначно многое смутит и насторожит. Ниже отчасти перечислю, что.

    Еще одна важная функция любых публичных действий политиков, особенно оппозиционных политиков - коммуникация с действующей властью. Кремль любит "посылать сигналы" - но оппозиция тоже этим занимается, всегда, даже когда не хочет.
    Для представителя власти, на мой взгляд, эта декларация читается однозначно: "О, пришли опасные бунтовщики, пора сажать! Где там мои кровавые сатрапы?"
    Причем проблема не в том, что у нас зловещий авторитарный режим, думаю, что и вполне демократические режимы отреагировали бы так же.
    Смотрите сами.
    "Мы не признаем ни советского территориального деления, ни нынешнего".
    "Мы не признаем Беловежского соглашения".
    "Не признаем национальных республик на территории России и все их уничтожим".
    "А еще пересмотрим Конституцию".
    Ничего, короче, не признают, все собираются жестко перекраивать.
    "Мы собираемся вернуть Украину, Белоруссию и вообще все земли, где живут русские люди".
    Войну со всеми соседями начать, проще говоря.
    "Мы решим такую-то проблему, сякую-то проблему, мы запретим, мы разрешим, мы обеспечим..." - и еще +100500 действий, которые технически можно предпринять, только обладая всей полнотой власти. Но о том, как именно это движение собирается получить власть - ни слова. Напрашивается мысль: "Ну, наверное, путь к власти они видят какой-то такой, что о нем и говорить вслух нельзя".
    Вместо ответа на этот резонный вопрос - резюме:
    "Мы отказываем нынешнему политическому режиму в поддержке".
    Прилагается фотка 10 человек, сидящих вразвалку в унылом зальчике. Они отказали режиму в поддержке. Рыдай, режим!

    По-моему, если ты всерьез "отказываешь режиму в поддержке" и хочешь занять его место - режим должен узнать об этом ПОСЛЕДНИМ. Внезапно почувствовав в спине твой кинжал и уже гаснущим сознанием соображая, что это было.
    Также и в прочих случаях. Хочешь отобрать у соседей свои исконные земли - зачем настолько заранее их предупреждать о своих намерениях? Сообщи об этом, когда твоя мощная армия будет стоять на границе. Устрой им сюрприз. :)
    Политика - это как-то так. Временами подло, но практично.

    Националисты же, начиная с Квачкова (это на моей памяти - а скольких ходоков по граблям я еще не застала!) поступают ровно наоборот. Начинают свой путь с произнесения громких страшных слов, обыкновенно не подкрепленных никакими ресурсами или действиями. Благородно предупреждают противника о своих серьезных намерениях, не имея никаких средств или возможности их осуществить. Рисуют у себя на лбу мишень, а потом удивляются, что в них стреляют.

    Зато для "своих" все звучит очень круто и вызывает аплодисменты за смелость и бескомпромиссность. Это да.